9. Jyllands Postenin pilakuvakohu
Vuonna 2005 Tanskan suurin päivälehti Jyllands-Posten julkaisi kahdentoista profeetta Muhammadia esittävän pilapiirroksen, joka sai aikaan suuren kohun. Useat muslimit sekä Tanskassa, että muualla maailmaa suuttuivat kuvista. Kohu aiheutui, kun tanskalaisia imaameja kiersivät muslimimaissa levittämässä tietoja kuvista. Pilakuva aiheutti laajoja mielenosoituksia muslimimaissa, ja pilapiirrosten tehneitä uhkattiin tappouhkauksilla.
 |
| Tanskan suurimman päivälehden Jyllands Postenissa 30.9.2005 julkaistu pilapiirros |
Islamilaisessa kulttuurissa ei hyväksytä profeetan tai Jumalan kuvausta. Koraani ei suoraan kiellä profeetan kuvaamista, mutta se on silti tapana. Kun hänet poikkeustapauksissa kuvattiin, hänen kasvojaan tuli peittää aina valkea liina. Erityisen loukkaavaksi koettiin Kurt Westergaardin kuvaa, jossa profeetta Mugammadilla on turbaanissaan pommi. Pommissa lukee islamilainen uskontunnustus, ja saa sen yhdistämään suoraan terrorismiin.
Pääministeri Anders Fogh Rasmussen kieltäytyi Islamilaisten maiden vaatimilta anteeksipyynnöiltä. Pääministeri vetosi lehdistönvapauteen. Myös Jyllands Posten vetosi sananvapauteen.
Kun kyse on muiden uskontojen ja kulttuurien epäkunnioituksesta, ei enää voida perustella tekoja vedoten sananvapauteen. Myös lehdistönvapaudella on tietyt rajansa. On oletettavaa, että julkisia kirjoituksia ja kuvia julkaistessaan otetaan ymmärrykseen suurempi kokonaisuus, ja otetaan huomioon muut ihmiset. Vielä kun on kyse niinkin vakavasta aiheesta kuin terrorismi, on syytä olla erityisen tarkka tekemisistään.
Pilapiirroksen tavoite kokeilla, onko sananvapaus Tanskassa kaventunut maahan muuttaneiden muslimien vaikutuksesta olisi voinut ottaa hyvin erilaisella tavalla esille. Näinkin loukkaava pilapiirros ei kuitenkaan ole oikea tapa lähestyä aihetta. Kuva loukkaa muslimeita niin Tanskassa, kuin muuallakin maailmassa. Pilakuva on yksi askel taaksepäin tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.
Aihetta olisi voinut lähestyä niin monella muulla eri tavalla. Oman näkemykseni mukaan kyse kohussa oli muiden kulttuurien kunnioittamisesta ja huomioon ottamisesta. Vaikka länsimaissa usein valtauskona on kristinusko, eikä uskontoon välttämättä suhtauduta yhtä kriittisesti tai varovasti kuin esimerkiksi muslimi maissa, pitää silti osata kunnioittaa muitakin kulttuureja ja niiden eri tapoja. Nykymaailma on kuitenkin laajasti monikulttuurinen. Aihetta tulee ja saa käsitellä, mutta se on toteutettava niin, ettei se loukkaa ketään. Pilapiirros oli ajattelematonta ja terrorismiin viittaaminen myös rasistista. Sananvapaus ei tarkoita, että muita saa loukata tahallisesti tai ilman tarkoitusta.
Lähteet:
Kuva:
Comments
Post a Comment